2008年5月，上海新国际博览中心举办了上海国际珠宝首饰展览会。为确保参展贵重物品安全，主办方在每个通道都设置了监控设备，并加强了场内的流动保安。尽管如此，一颗价值约30万元人民币的3.03克拉裸钻仍在参展商的眼皮底下被调包，变成了仅值几百元的锆石。

　　案发后，警方经排查迅速锁定了嫌疑人，但由于缺少直接证据，案件曾一度陷入僵局。经两次补充侦查，上海浦东新区检察院最终利用间接证据对三名涉案嫌疑人提起公诉。浦东新区法院将择日对该案作出一审判决。

　　裸钻曾被手机滑盖遮挡短暂离开店员视线

　　米歇尔先生是比利时某珠宝公司股东之一。他当时共带来了149颗钻石参展，展位在上海新国际博览中心E1馆的1H54。

　　5月8日下午展会结束时，米歇尔对钻石进行清点，当检查到一颗3.03克拉钻石时，想起上午曾有3名顾客接触过，所以再次仔细检查一遍，结果发现，该钻石的尖点已碎，切面也变大了。吓了一跳的米歇尔马上叫来同事，并再次用专业仪器检测，结果确认：价值约30万元人民币的钻石已经变成人工合成锆石，价值仅几百元。

　　米歇尔报警后向警方回忆了上午3名顾客进展位询价观看该钻石的情况：“上午10点40分左右，来了一位讲中文的男子，40岁左右，穿白色上衣。他要求看3克拉左右的钻石，我就让太太从柜台内拿出一颗3.03克拉的钻石给他看。他当时放在手上看了一会儿就还给了我，说要问问老板再说。”米歇尔告诉警方，随后该男子就在展台外来回踱步打电话，几分钟后带着另一名穿黑色上衣的男子再次进入展位，要求再看一次刚才那颗钻石，随后又有一名穿牛仔裤的男子也进入展位。“那两名男子都接触过钻石，其中一人拿起钻石时，还拿出一部金黄色的滑盖手机，用手机照射钻石查看。由于该手机的滑盖是向下滑的，我的视线被挡住，无法直接看到钻石。”米歇尔说，约十几秒后，男子又将钻石放回桌上离开了，他就将钻石包好让妻子放回展柜内。

　　经鉴定，被盗钻石颜色等级G级，纯度等级SI1，切制等级非常好，市场销售价格约30万元人民币。在接到报案后，警方迅速组织人力侦破。

　　监控资料及相关证据指明重大嫌疑人

　　现场监控资料显示，由于当天为展会的第一天，观众并不多，在米歇尔展位前可以看到经常有保安及主办方工作人员来回走动。10点31分，3名男子出现在展位附近。1分钟后，其中两人先进入展位，另一人随后也走进展位。约4分钟后，3人先后急匆匆走出展位。

　　通过对监控资料及相关证据的分析，警方发现周柒录、成军元、周立全等人有重大作案嫌疑。2008年5月22日，周立全在北京国际机场被抓获；同日，周柒录在深圳市龙岗区布吉镇被抓获。同年7月25日，成军元在原籍被抓获归案。在周柒录被抓获的同时，从其身上找出两颗合成立方氧化锆，与实施调包的锆石为同一品质,而且在其他人身上搜出多本护照和多国货币。

　　成军元等人到案后供认，他们均是同乡的农民，只有小学文化水平，经常往返于全国乃至世界各地伺机行窃。他们均在珠宝展开展前一天到达上海，案发前曾在同一宾馆内碰头。

　　普通农民打“飞的”往来深圳、上海、莫斯科“看”钻石

　　到案后的3人不约而同地相互推诿，声称自己无罪。在直接证据相对欠缺的情况下，如何认定3人的盗窃行为曾一度陷入僵局。浦东新区检察院介入后，重新对案情进行分析，并引导公安机关进行补充侦查。在经过两次补充侦查后，最终形成了证据锁链，以盗窃罪对3人提起了公诉。

　　法庭上，公诉人与辩护人就案件事实的认定和证据的采信等关键问题展开了全面交锋：“成军元与周柒录进入展位看钻石，一边用计算器讨价还价，一边用滑盖手机拍照，分散了被害人的注意力，让同伙有机会调包。在同伙得手后，又指使周立全到现场看两人是否安全离开，并且成军元在事后还分得1万元钱，这些都证实了他们实施的是共同盗窃行为。”

　　“根据调查，他们都只是普通农民，且经济上不富裕，不具备花30万元买钻石的经济实力，花钱来回坐飞机、住旅馆、千里迢迢从深圳赶来上海看钻石的动机令人怀疑。同时，他们在离开上海不久后，又到俄罗斯莫斯科红场珠宝展上试图行窃。由此可证明他们主观上有盗窃钻石的目的。”

　　“案前无需精心谋划、分工安排，只需在下手盗窃时见机行事、相互配合，这就是他们所称的行规。在监控录像中，可以清晰地看到，他们在失窃展位前均佯装不认识，各自打着手机，擦肩而过。这些行为都是典型的共同盗窃中有人踩点、有人掩护、有人实施、有人接应的相互配合的行为，这些默契配合的行为从客观上证实他们主观上具备共同盗窃的犯罪意图。”

　　时值浦东新区检察院进行公开听庭评议，政协委员，民盟浦东区委副主任王卫平在听庭后表示，本案的起诉“调查周全、证据充分、应对到位、推断合理”。

　　提高警惕、加强陪护、及时检测是关键

　　据了解，在世界各地，每年都会举行名目繁多的珠宝展览会。在这些展会上，主办方和参展方都做足了安全防范工作，可为何贵重物品依然频频被调包呢？对此，承办此案的浦东新区检察院检察官吴菊萍说，作案人手法隐蔽老练，被害人警惕性不高，是调包案易发的主要原因。“钻石、黄金类的饰品，仿造品很多，特别是如果没有特别造型的情况下，用肉眼一时很难分辨真假，这给犯罪分子作案提供了方便；再加上其利用同伙吸引被害人注意力，往往让人防不胜防。应当说，展台周围的安全防范措施是相当严密的，但并非有了这些措施就可以放松警惕。”吴菊萍说，作案人员在事前一般多会对周围环境进行仔细的观察，发现在安全防范上的漏洞或者死角加以利用。但只要稍加注意，这些踩点、探路的可疑之处还是可以发现的。“本案中，在人流并不多的情况下，短时间内连续3人对同一颗钻石反复查看是可以引起警觉的。如果能在顾客接触时始终陪护，并能在事后的第一时间进行专业检测，事情的结果就不会这样。”